MENU

動画編集者向けマイク：動画制作・配信の質を上げる「確かな5機種」を厳選紹介（私はQuadCast S使用中）

広告
Audio Gear / オーディオ機器

Free AI Music / Lyric フリー音楽 / フリー歌詞

動画編集者向けマイク：動画制作・配信の質を上げる「確かな5機種」を厳選紹介（私はQuadCast S使用中）

目次

先に結論（選び方の軸）

  • 静かな部屋で、手軽に“いい音”に寄せたい → USBコンデンサー系
  • 生活音・反響がある／声を前に出したい → USB対応ダイナミック系
  • 私は普段 HyperX QuadCast S を基準に運用しつつ、「困りごとが出たら次の1本」を足すのが一番ムダが少ないと感じています。

1) HyperX QuadCast S（USB）— 私が使っている基準マイク

私はフリーBGMの紹介や、サイト用のナレーション収録に QuadCast S を使っています。操作が直感的で、事故が少ないのが強みです。

メリット

  • 初期装備が強い：ショックマウント＆ポップ対策が最初から入っていて、机の振動や破裂音の事故を減らしやすい
  • 操作ミスが減る：ミュート操作が直感的で、「録れてない」「ミュートのまま」みたいなミスを防ぎやすい
  • 用途が広い：配信・解説・ナレーションなど、守備範囲が広い（まず1本目にしやすい）

デメリット

  • 環境音を拾いやすい：コンデンサーなので、エアコン・PCファン・部屋鳴りが録れやすい
  • 見た目が好みを分ける：RGBが“配信用”に寄るので、シンプル志向の人は気になる場合あり
  • 距離と角度で印象が変わる：口元から遠いと薄くなりやすい（近め＆角度調整が大事）

おすすめ・対応マイクアーム

  • HyperX Caster – Microphone & Camera Arm（786H6AA）

2) Shure MV7+（USB-C / XLR）— 生活音があるならこれが強い

「家の環境音がどうしても入る」「部屋が反響する」なら、ダイナミック寄りの選択肢が効きます。MV7+はUSBでもXLRでも運用できて、将来拡張もしやすいタイプです。

メリット

  • 生活音・反響に強い方向性：近接で話す運用に向きやすく、部屋の影響を受けにくい
  • USBとXLRの二刀流：最初はUSBで簡単、後からオーディオIF導入でXLRへ移行できる
  • “声を前に出す”方向に寄せやすい：BGMに声を埋もれさせたくない人に向く

デメリット

  • 近接運用が前提：口元と距離がある録り方だと弱くなりやすい
  • セッティングの差が出る：角度・距離で音が変わるので、最初はベスト位置探しが必要
  • 設置はアーム推奨：机の上に置くだけだと位置が安定しにくい

おすすめ・対応マイクアーム

  • Shure by Gator Boom Arm（SH-BROADCAST1）

3) Sennheiser Profile（USB-C）— “簡単で綺麗”を最短で作れる

「とにかく迷わず、ナレーションを綺麗に録りたい」ならこの系統が強いです。操作が分かりやすく、机上収録に向きます。

メリット

  • 操作が直感的：必要な操作がまとまっていて迷いにくい
  • 机上で完結しやすい：セッティングが簡単で、収録に入るまでが早い
  • ナレーションが作りやすい：声の輪郭を整えやすく、BGMに合わせやすい

デメリット

  • 部屋の影響が出やすい：コンデンサーなので反響・環境音が音質に乗りやすい
  • 距離が離れると薄くなる：口元は近めが安定
  • 設置位置が重要：マイクの置き場所で結果が変わる（アーム運用が楽）

4) Audio-Technica AT2020USB-X（USB-C）— 編集で“素材”を作りやすい定番

「後で編集で整える前提で、扱いやすい素材を作りたい」人に向きます。声とBGMのなじませ作業がしやすい方向性です。

メリット

  • 編集耐性が高い素材が作りやすい：EQやコンプで整えやすい“素材感”になりやすい
  • モニタリングしやすい：収録しながら確認しやすく、録り直しを減らしやすい
  • 定番として情報が多い：運用例が多い＝迷いにくい

デメリット

  • 部屋の反響を拾いやすい：コンデンサーなので環境作りが重要
  • ポップ対策が必要になりやすい：破裂音が気になる人はポップガード推奨
  • 机振動に注意：スタンド運用だと振動が乗ることがある（アームが快適）

対応マイクアーム（同メーカー）

  • Audio-Technica Adjustable Boom Arm（AT8700）

5) RØDE PodMic USB（USB-C / XLR）— 声を太く近く、配信/収録の王道

「声を主役にしたい」「BGMの上で声をしっかり立たせたい」なら、ダイナミック系が強いです。USBでもXLRでもいけるのもポイント。

メリット

  • 声が前に出やすい：解説・朗読・ナレーションに向く（BGMに埋もれにくい）
  • USBとXLRの二刀流：環境に合わせて拡張できる
  • 運用が安定しやすい：近接で決めた位置を固定すると結果がブレにくい

デメリット

  • 設置が重要：重量もあるので、安定したアーム/スタンドがほぼ必須
  • 近接前提：距離がある録り方には向きにくい
  • 声質の好みが出る：太め・近めが合わない人もいる

対応マイクアーム（同メーカー）

  • RØDE Professional Studio Arm（PSA1+）

まとめ：動画編集者の“現実解”

  • まずは手持ちのQuadCast Sを基準に、録り方（距離・角度）を固める
  • 困りごとが出たら、原因で選ぶ
    • 生活音・反響がきつい → MV7+ / PodMic USB（ダイナミック）
    • とにかく簡単に綺麗 → Profile（USBコンデンサー）
    • 編集で素材を作りたい → AT2020USB-X（USBコンデンサー）
  • マイクアームは“音質改善アイテム”でもある（口元の位置が固定できる＝毎回同じ音になりやすい）
  • 迷った方は、私と同じ　”HyperX QuadCast S スタンドアロンマイク RGBライティング”を購入すれば問題は起きません
Audio Gear / オーディオ機器
mic マイク

関連記事

目次